[msbyilmaz]

Köpeğin kavga esnasında korunması amaçlı olarak kesildiğini biliyorum.

[cldcld]

saol………………………………………..

[emircss]

veteriner hekim izni olmadan kesimlere ne denli ceza veriliyor konuyu okurken merak ettim

[yashar]

harbi neden kesilir

[cypriot]

teşekkürler

[vedatsurekli]

5199 sayılı hayvanları koruma kanunundada geçiyor.Yaralanmalar dışında kuyruk kulak kesmek yasak.Hele hele Kedilerin tırnak amputasyonu tam bir facia.

[korkutata]

YASAKLAMAK ÖNEMLİ Mİ ÖNEMLİ OLAN ENGELEYEBİLMEK

[nokia 6131]

tartışmaya açık bir konu net cevap yok ortada

[alper un]

Kuyruk köpeklerde denge vazifesi görür. Koşarken, manevra yaparken hayvanın dengede olmasını sağlar.Örneğin kuyruğu kesilmiş bi hayvanı yüksek bi yerden aşağıya indirmeyi denediğimizde hayvanın yere temas ettiğinde bir yalpalama yaparak dengesini sağlamaya çalıştığını görürüz.Onun için kuyruk, veteriner hekim tarafından gerekli görülmedikçe(bi yaralanma,enfeksiyon vs. durumlarda)kesinlikle kesilmemesi gerekli bir uzuvdur.

[wolf1]

arkadaşlar etik ten bahsediliyor da..düne kadar kesiliyordu bu kuyruklar kulaklar maalesef..eh tıbbende bir sakıncası yoktu ki hekimde bunu kesiyordu..
şimdi nasıl olurda etik kapsamında yorumlanır olay hayret etmekteyim…
ayrıca etik olmayan birçok konu mevcutken…
bir arkadaşımızda..ismini hatırlamıyorum….kuyruğu kesik bir dobermanın dengesini kaybedeceği ve yüksekten inerken yalpalayacağından behsetmişti…
inanın 100 senedir almanyada kulak ve kuyruklar kesildi ve binlercede schutzhund yarışmaları yapıldı ..burda hem A rampası adı verilen bir tırmanma tahtasından ağzında dambılla geri getirme trial i var hemde klasik engel var ..
ve süreklide bu antreman şekli yapılır…ayrıca denge gerektiren bir sürüde eğitim triali var çalışmalarda…ve bu köpekler bu işi yıllarca yalpalamadan yaptılar…ve yapıyorlarda….

maalesef bu gibi önemli konular emin olunmadan..test edilmeden.denenmeden …konuşulmamalıdır derim…zaten binlerce şehir efsanesi almış başını gidiyor..onları elimine edelim derken yenileri çıkıyor..

neden kulak kuyruk kesilir..bütün cevapları tam okuyamadım…
ancak ben net olarak doğru olanı yazayım…..

dobermanlarda….
kuyruk aşırı büyük tür..lois doberman bu köpeği planlarken..yakın koruma yapacak nitelikler arıyordu….ancak elde ettiği bu köpekler karakter olarak iyiydiler fakat….görüntüleri sevimli bir av köpeğini andırıyordu…birçok çocuk ve insan..köpeğin görüntüsüne aldanıp izinsiz sevmeye kalkınca ısırılıyordu…ayrıca köpeğin görüntü olarak hiçbir caydırıcılığı da yoktu….oysa karşıdaki insana da kaçabilmesi yada köpekle temas etmemesi için ..caydırıcı bir görüntü gerekliydi…belki hırsız..kötü niyetli kişi köpeğin tipinden etkilenip yapacağı eylemden vaz geçebilirdi….bu şans suçlu da olsa tanınmalıydı diye düşünülerek…kulak ve kuyruğun kesilmesi fikri benimsenmiştir…
kuyruğun kesilme nedeni de….
kötü niyetli kişiye kuyruk salladığı zaman….bu kişi köpeğin agresif olmadığına karar verip..kötü niyetini uygulama cesareti vermemesi için…
çünkü bu köpekler..insanı..malı ve canı korumak üzere tasarlanmıştı…

diğer köpeklerde ise kulak kesimi….duyma yetisini daha iyi kullanması ve kavga esnasında kulağını kaptırmaması içindir..bilhassa çoban köpeklerinde önerilir..kulağını kaptıran köpek rahat kafasını hareket ettiremez..canı çok yanar ve yenik düşer…

ayrıca dobermanların kuyrukları kamçı gibidir…ev ortamında ise tam bir felakettir sehpa falan kullanamazsınız….
..bu bilgiler dobermanlar konusunda yazılmış bir kitaptan dır..
bu kitapta dobermanları anlatan en iyi kitap olarak her zaman 1 numaradır…

[ImraHor]

The PROFESSOR wrote:

Bunların doğruluğu tartışılmaz çünkü doğru değildir.Kanunen yasak olan birşey doğru değildir.

Bütün cevapları okudum konu hakkında gerekli yerler yazılmış zaten yalnız hocam bu düşünceniz dikkatimi çekti.Kanunen yasak olan şey doğru değildir demişsiniz.Anarşist bir kişilik olarak algılamayın beni kurallar gereklidir ama bu kanunları da insanlar yapıyor kesin doğru olduğunu nasıl anlayacağız her kanunun.Ayrıca bu konu için örnek vereyim özellikle,ülke ülke kanunlar bu konu hakkında değişiklik gösteriyor.Peki hangi ülkenin kanunu doğru?Bunu bilemeyiz.Bence kanunlar da tartışılır geliştirilir değiştirilir kaldırılır vs. vs..saygılarımla

Onun dışında net cevap yok diyenler cevapları okumuyorlar herhalde bence herkes gayet net cevaplar vermiş ne bekliyorsunuz ki?

[The PROFESSOR]

Dostum,dediklerini anlıyorum.Önceki yazılanları da okudum bazıları bayağı bir savunmuş, olabilir.Kuyruk kesimi ve kulak kesiminin özellikle bekçi köpekler ve av köpeklerinde neden gerekli olduğunu bizler de biliyoruz ama burada “evet gereklidir,kesilmelidir” denilirse,bu durum suç teşkil eder.Çünkü kanunen yasaktır anladın mı demek istediğimi?Bunun tartışılmasının yanlış olduğunu düşündüğümden anlattım.Önceki sayfada birisi hayvanın kulağının daha iyi duymasının sağlanması için kulağının kesildiğini yazmış.Bunun açıklaması şu:Tanrı yaratmayı becerememiş,biz insanlar Tanrı’nın kusurunu düzeltiyoruz.

Furkanım durum şöyle;bir av köpeğinin kuyruğu niye ampute edilir toplumda?Çünkü kuyruğu otlara çalılara takılırmış ta yırtılır kanarmış,iyileşmeyen yaralar olurmuş.Arkadaşım zaten kanun sana bu konuda yol gösteriyor.İyileşmeyen olgularda amputasyon gerekli olgularda teşhis yazıp amputasyon yapabiliyorsun zaten bunun öncesinde kesilmesinin manası yok.Aynı şekilde dövüşürken kulağı kanarmış,yırtılırmış vs arkadaşım zaten amputasyon gereken yerde yapıyorsun.Burada suç teşkil eden kısım,hayvanları görünüşleri için keyfi şekilde organlarını keserek belirli biçimlere sokmak.

Son olarak;düşüncelerin bu ülke içinde anarşist,Almanya için farklı bir şekilde değerlendirilebilir.Durum şimdilik böyledir ileride kanunlar değişebilir.Neyin doğru olduğunu anlaman çok zor değil.Sadece düşün ve için bunun duygusal değerlendirmesini yap.Doğru olup olmadığını anlayabilecek gerekli yetilere sahipsin.Kendine iyi bak

[ImraHor]

The PROFESSOR wrote:

Dostum,dediklerini anlıyorum.Önceki yazılanları da okudum bazıları bayağı bir savunmuş, olabilir.Kuyruk kesimi ve kulak kesiminin özellikle bekçi köpekler ve av köpeklerinde neden gerekli olduğunu bizler de biliyoruz ama burada “evet gereklidir,kesilmelidir” denilirse,bu durum suç teşkil eder.Çünkü kanunen yasaktır anladın mı demek istediğimi?Bunun tartışılmasının yanlış olduğunu düşündüğümden anlattım.Önceki sayfada birisi hayvanın kulağının daha iyi duymasının sağlanması için kulağının kesildiğini yazmış.Bunun açıklaması şu:Tanrı yaratmayı becerememiş,biz insanlar Tanrı’nın kusurunu düzeltiyoruz.

Furkanım durum şöyle;bir av köpeğinin kuyruğu niye ampute edilir toplumda?Çünkü kuyruğu otlara çalılara takılırmış ta yırtılır kanarmış,iyileşmeyen yaralar olurmuş.Arkadaşım zaten kanun sana bu konuda yol gösteriyor.İyileşmeyen olgularda amputasyon gerekli olgularda teşhis yazıp amputasyon yapabiliyorsun zaten bunun öncesinde kesilmesinin manası yok.Aynı şekilde dövüşürken kulağı kanarmış,yırtılırmış vs arkadaşım zaten amputasyon gereken yerde yapıyorsun.Burada suç teşkil eden kısım,hayvanları görünüşleri için keyfi şekilde organlarını keserek belirli biçimlere sokmak.

Son olarak;düşüncelerin bu ülke içinde anarşist,Almanya için farklı bir şekilde değerlendirilebilir.Durum şimdilik böyledir ileride kanunlar değişebilir.Neyin doğru olduğunu anlaman çok zor değil.Sadece düşün ve için bunun duygusal değerlendirmesini yap.Doğru olup olmadığını anlayabilecek gerekli yetilere sahipsin.Kendine iyi bak

Yok hocam ben konu hakkında bir görüş belirtmedim zaten.Bu konuda görüşüm Türkiye de ki kanunlarla ve sizinle paralel.Bahsettiğim konu genel olarak kanunlarla ilgili olandı ama sorun değil önemli olan noktalar anlaşıldı zaten.Saygılar…

[Yazar]

Yazılar