1. Anasayfa
  2. Ders Notları
  3. Temel Bilimler
  4. Veteriner Hekimliği Tarihi ve Deontoloji
  5. HAYVAN HAKLARI HAREKETİ - ANİMAL RİGTHS (HAYVAN HAKLARI TARAFTARLARI)
1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Yazar
    Yazılar
  • #23702
    blankToXiC
    Üye

    HAYVAN HAKLARI HAREKETİ

    İkiye ayrılır;
    1. Animal Rights
    2. Animal Wellfare

    ANİMAL RİGTHS (HAYVAN HAKLARI TARAFTARLARI)
    Bunlar hayvanlar ve insanların eşit olduğuna inanırlar. Bunların çoğunluğu vejeteryandır. Bilimsel araştırmalarda hayvanların kullanılmasına kesinlikle izin vermezler.
    Eğer biz bir gemide gidiyorsak ve karşımıza bir sal çıkarsa ve saldan yanlızca bir kişi yada varlık kurtarabiliyoruz. Salda bir insan ve bir de hayvan var ancak insanın yaşama umudu yok ancak hayvanın yaşama umudu varsa mutlaka hayvan kurtarılmalıdır.
    Bunlar sığır , koyun , keçi , tavuk ve diğer hayvanların küçük odalarda bakılıp beslenmesine karşı çıkarlar. Bunu fabrika tarımcılığı olarak adlandırırlar.
    Bu akımın en güçlü savunucusu PETER SINGER ‘dır. Sınger’a göre;
    – Hayvan hakları taraftarlarındandır.
    – Et yemeyi red eder.
    – Deneylerde hayvan kullanımına karşı çıkar.

    ANİMAL WELLFARE (HAYVAN REFAHI)
    Hayvana acı vermemek koşuluyla hayvanlar deneylerde kullanılabilir. İnsanın üstünlüğünü kabul ederler.
    Taraftarlar refahçıları sahtekar olarak değerlendirirler.
    Bu görüşün felsefi savunucusu ise TOM REGAN’dır. Regan’a göre;
    – İnsanlar hayvan haklarına ve yasasına saygı göstermelidirler.
    – Bireycidir.
    – Belli türlerin değil bütün türlerin korunmasını ister.
    – Avlanmalarına karşıdır.
    – Hayvanın acı çekmeden deneylerde kullanılmsına izin verir.

    Birey mi ? yaksa Sürü mü ?
    Hayvanlar 20. yy dan itibaren birey olarak önem kazanmıştır. (%60)
    Sürü ise endüstriyel bir olaydır. (%40)

    ALBERT SCHWEİTZER  Yaşama saygı ilkesini savunur. Hayvanlarda yaşama enerjisi ile dopdoludur. İnsanda başka canlılara zarar vermeden yaşamayı öğrenmelidir. Yaşamın korunması ilkesi
    PAUL TYLOR  Albert Schweitzer ile aynı görüştedir.

    PROBLEMLER
    1. Klinik – poliklinik – hastahane – labaratuar
    2. Hayvanat bahçeleri
    3. Mezbaha ve kesimhaneler
    4. Sirk ve panayırlar
    5. Çiftlikler

    Çiftlikler  21. yy ‘da daha çağdaş olmalıdırlar. Sürü güvenliğinin yanısıra bireyse güvenliğede önem verilmelidir.
    Sirk ve panayırlar  Hayvan hakları evrensel beyannamesi ile çelişir.
    Mezbaha ve kesimhaneler  Yaşama saygı esası ile çalışılmalıdır. Acısız yöntemlerle kesim yapımalıdır.
    Hayvanat bahçeleri  Hayvan hapishaneleri olarak değerlendirilmesi gerekir. Ancak modern hayvanat bahçelerinde hayvanların doğal yaşamındaki koşullar sağlanabilmektedir.
    Türkiye’deki belli başlı hayvanat bahçeleri;
    Atatürk Orman Çiftliği (1940)
    Gülhane Parkı(1955 – 1956)
    Kültür Parkı (izmir)
    Bursa  Türkiye’deki en modern hayvanat bahçesidir.
    Darıca hayvanat bahçesi  Gebze (özel)

    3R KURALI
    (Russel – Burch 1956)
    REPLACEMENT  Deneylerde canlı hayvanlar yerine invitro teknikler , bilgisayar modelleri , film , video , cd gibi alternetif araçlar kullanılmalıdır.
    REDUCTİON  Deneylerde kullanılacak hayvanlar mümkün olan en az sayıya indirgenmelidir.
    REFİNEMENT  Deneylerde acı ve ağrı verici uygulamaların şiddeti mümkün olduğunca aaltılmalıdır.

1 yazı görüntüleniyor (toplam 1)
  • Bu konuyu yanıtlamak için giriş yapmış olmalısınız.